Frenemy – A friend who is also an enemy

It is interesting to see how the English language evolves over the years. Innovative new terminologies and slang are continuously being spoken and then formally adopted as official English words.

I think it will be a matter of time before “frenemy” would become an official word in the English language. Frenemy would describe someone who pretends to be a friend, but is actually an enemy.

The Urban Dictionary has a good summary of the meanings of frenemy:-
1. frenemy – an enemy disguised as a friend
2. frenemy – the type of friend whose words or actions brings you down
3. frenemy – someone who is both friend and enemy, a relationship that is both mutually beneficial or dependent while being competitive, fraught with risk and mistrust
4. frenemy – someone who you pretend to like, but really both of you know that you hate each other
5. frenemy – a bad friend who cares only about themselves(a toxic friendship).
6. frenemy – a person with whom you may have a lot of fun and/or a lot in common, but who also has a vile and random dark side
7. frenemy – an enemy who acts like a friend

By their behavioural nature, most politicians are frenemies to each other. If you have a friend who is also a politician, the person may be your frenemy, depending on the nature of your friendship with the person.

A frenemy, by definition, would be a hypocrite. A hypocrite is someone who conceals his true character or belief, in friendship, or other aspects of life. Hypocrisy covers more areas.

On the other hand, a hypocrite may not necessarily be a frenemy. A hypocrite may become a real friend. Two hypocrites may enjoy true friendship with each other.

It is a blessing but uncommon if all your friends are indeed your true friends.
It will be common to have a few frenemies in the midst.
It will be problematic to have a lot of frenemies among your circle of friends.
But, it will be a disaster if all you have are frenemies.

I have thought of the Bahasa Melayu equivalent of frenemy – klawan. Klawan would stand for kawan (friend) who is also lawan (enemy).

Based on my observation, as they now stand, Pakatan Rakyat (People’s Alliance) is behaving like Pakatan Klawan (Frenemies’ Alliance). Likewise, some of the coalition members within Barisan Nasional are becoming frenemies too. One is a disaster and the other one is problematic.

Release of affidavit reaffirmed Nizar’s ineligibility as Menteri Besar, ever

On 3/3/09, I wrote in my other blog, www.prescene.blogspot.com that Nizar will never again be the MB of Perak.

I based my opinion then on the arrogant manner in which Nizar has conducted himself during his tenure as the MB of Perak, and later, upon being dismissed by the Sultan.

Nizar was a puppet MB for DAP, although he has several times denied that. Nizar followed DAP’s Ngeh and Nga directions in making decisions during his tenure as Perak MB. The land conversion into very long term lease (999 years) to Chinese settlers, by-passing the National Land Committee, irked even the Sultan of Perak.

Upon being dismissed as the MB by Sultan Perak, Nizar proudly continued to be used by DAP to be the front person to go against the decision of the Sultan. Even Brader Anwar Bin Ibrahim preferred not to be really in the limelight in confronting the decision by the Sultan.

To the non-Malays, Nizar has become the icon in the fight against the rule of the monarchs. Nizar played along with the iconic tag.

Nizar won the Bukit Gantang Parliamentary seat due to the overwhelming support from the non-Malay voters in the constituency. The non-Malay support was crucial to Nizar as the majority of Malay voters disagreed with Nizar’s arrogant ways in dealing with the Sultan.

Now, in an affidavit which was filed in the High Court on 20/4/09 as part of the judicial review application challenging Datuk Seri Zambry Kadir appointment as the Mentri Besar of Perak, Nizar disclosed some parts of the intimate discussions between Sultan Azlan and him on 4/2/09 and 5/2/09.

Based on the article in The Malaysian Insider, these were some of the happenings during the discussions:-

Nizar recalled that on Feb 4 he informed the Sultan that three Pakatan Rakyat lawmakers had resigned.
They could not be contacted and seemed to have gone missing.
He then asked the Sultan to dissolve the assembly because it was appropriate to have fresh elections given the deadlock situation in the House with Pakatan Rakyat and BN having equal number of seats.
The Sultan said he would study the matter further and told Nizar that Allah is with those who are patient.
At no point during the audience, did the issue of Nizar losing the confidence of majority of the assembly crop up.
On Feb 5, the Sultan informed Nizar that he was rejecting the request to dissolve the assembly.
Hearing this, Nizar interjected and spoke for 15 minutes, urging the Ruler to allow the people of Perak to exercise their rights and elect their own government.
”When the assembly is dissolved, the rakyat will view the Sultan as someone who is fair and not partisan. They will in turn respect the institution for returning to them their rights to elect the government.
This is also consistent with the constitutional monarchy system and democratic principle here.
”In contrast, if the people were denied their rights, the people may lose respect for the institution and the Sultan…I pointed out that history showed that in countries such as Egypt and Iran the institution of the monarchy was diminished or completely wiped out when decisions not in the interest of people were made.''
To support his case, Nizar also read out a passage from the book "Constitutional Monrachy: Rule of Law and Good Governance .
It said: "Under normal circumstances, it is taken for granted that the Yang di-Pertuan Agong would not withhold his consent to a request for dissolution of Parliament. His role is purely formal.
The book was given to Nizar by Sultan Azlan Shah when he was installed as the MB last year.
As soon as Nizar finished his 15 minute plea, the Sultan looked up at him and declared that he would not dissolve the assembly and urged Nizar to resign.

What Nizar said in the affidavit were indeed half-truths. It is indeed an act of being arrogant and durhaka in front of the Sultan.

The truth was that after Sultan Azlan met with Nizar on 4/3/09, the Sultan met with Najib and Zahid. The Sultan were then told of the defections of the three assemblypersons to become independents but had pledged allegiance to Barisan Nasional. The Sultan also met with the three to reconfirm that BN had indeed obtained majority control of the Perak State Assembly. Sultan Azlan then decided to use his prerogative, under the Perak State Constitution, to ask Nizar to step down as MB. The Sultan wanted Zambry, who, based on the Sultan’s informed decision, would have majority support to become the MB. It was also the Sultan’s prerogative not to accede with Nizar’s request to dissolve the State Assembly.

Nizar’s affidavit indicated that he had crossed the line of secrecy oath between the then MB and the Sultan. Nizar must have been blinded by the iconic tag and followed the ill advise given by the DAP lawyers. They may have thought that the affidavit may force Sultan Azlan to issue an affidavit-in-reply or to testify in court.

I would thus reaffirm my belief that Nizar will never again be the Menteri Besar of Perak, even if Pakatan Rakyat managed to gain majority control in the Perak State Assembly. Sultan Azlan will never give consent to Nizar’s reappointment as Perak MB.

I would also predict that Nizar would never be the MB for any other state in the Malay Sultanate, ever. No Sultan will believe that Nizar will be a loyal servant to his state.

Nizar has shot himself on the foot by releasing the affidavit.

Kisah Fairus dan tuduhan rasuahnya

Nama Fairus telah melonjak apabila beliau dicalonkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim untuk bertanding kerusi Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang kawasan Penanti pada Pilihanraya Umum ke 12 pada 8 Mac 2008.

Fairus menang di DUN Penanti yang terletak di kawasan Parlimen Permatang Pauh, kubu kuat Brader Anwar Bin Ibrahim. Walau pun kurang berwibawa, tetapi oleh kerana Fairus merupakan orang yang paling layak dari kalangan ADUN PKR lain yang lebih haprak, maka Anwar menawarkan kepada Lim Guan Eng supaya Fairus dilantik menjadi Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, yang lebih merupakan pak turut kepada DAP.

Tetapi Fairus tidak menghargai peluang yang diberikan semasa menjawat jawatan TKM1, untuk berkhidmat kepada rakyat. Beliau dikatakan malas turun padang. Oleh sebab itu, Lim Guan Eng amat tidak berkenan dengan Fairus kerana tingkah laku Fairus sedikit sebanyak memburukkan prestasi kerajaan negeri yang didokong oleh DAP.

Maka terdapat tekanan-tekanan dalaman terhadap Fairus untuk meletakkan jawatan TKM1 dan ADUN Penanti. Hampir serentak dengan itu juga, timbul kisah pertuduhan amalan rasuah terhadap Fairus. Fairus juga telah ditahan oleh SPRM semasa cuba keluar dari Malaysia melalui Singapura untuk disoal siasat.

Fairus kemudiannya mengambil keputusan untuk meletak jawatan sebagai TKM1. Beliau juga kemudiannya mengambil keputusan lanjut untuk meletak jawatan sebagai ADUN Penanti. Fairus, dalam kenyataannya, telah menyuruh PKR supaya membersihkan nama beliau, dan sekiranya tidak, Fairus akan mendedahkan komplot dalaman PKR yang dikatakan cuba memerangkap Fairus dengan tohmahan rasuah, untuk menekan beliau supaya berhenti menjadi ADUN.

Pada hari ini, SPRM mengesahkan bahawa mereka tidak akan mendakwa Fairus dalam kes rasuah yang sedang dalam penyiasatan mereka. Ini bermakna bahawa Fairus terlepas daripada tuduhan rasuah.

Fairus adalah bekas ADUN PKR dan TKM1 atas tiket PKR, dan beliau masih merupakan ahli PKR. Dengan sebab itu, sebarang pengguguran kes oleh SPRM tidak akan dipandang serong oleh Pakatan Rakyat dan penyokong-penyokong Pakatan Rakyat di media alternatf dan media baru.

Sekiranya Fairus adalah bekas ADUN BN dan memegang jawatan atas tiket BN, pengguguran kes oleh SPRM akan dikaitkan dengan persetujuan beliau untuk meletakkan jawatan. Penyokong PR akan menuduh SPRM sebagai berat sebelah kerana "kow tow" kepada BN dan menutup kes hanya kerana pihak yang dituduh telah meletakkan jawatan.

Sekiranya Fairus (yang sekarang ini masih ahli PKR) mengambil keputusan untuk menyertai UMNO, maka akan masih timbul tohmahan rasuah terhadap Fairus. Akan juga timbul tuduhan pilih kasih terhadap SPRM kerana telah menutup kes rasuah terhadap Fairus.

Sekiranya Fairus tidak meletakkan jawatan ADUN PKR dan sebaliknya melompat parti ke UMNO, maka makin hebatlah kecaman terhadap SPRM kerana pengguguran tuduhan rasuah ke atas Fairus.

Begitulah perangai PKR, Pakatan Rakyat dan penyokong-penyokong PR. Semuanya jentera kerajaan seperti SPRM, SPR, Polis dan lain-lain berat sebelah sekiranya jentera kerajan tidak meneruskan tuduhan terhadap orang BN. Sebaliknya, sekiranya pertuduhan digugurkan ke atas orang PR, maka reaksinya berbeza.

Jurublog percaya SPRM menjalankan tugas dengan professional dan tanpa tekanan semasa membuat keputusan untuk menggugurkan kes rasuah terhadap Fairus.

Tetapi, sekiranya Fairus sendiri tahu bahawa tuduhan rasuah itu adalah tohmahan dan konspirasi dalaman PKR semata-mata, kenapa pula beliau tunduk dengan tekanan dari PKR untuk meletakkan jawatan ADUN? Bukankah sekadar meletak jawatan TKM1 memadai kerana TKM1 memerlukan komitmen untuk bekerjasama dengan Ketua Menteri yang telah sah tidak suka akan prestasi Fairus?

Atau mungkinkah Brader Anwar Bin Ibrahim mempunyai banyak lagi kisah buruk mengenai Fairus yang boleh didedahkan ke khalayak masyarakat, sekiranya Fairus enggan tunduk kepada tekanan untuk meletak jawatan ADUN Penanti? Berapa banyak habuan yang diterima oleh Fairus agar tidak mendedahkan komplot dalaman PKR?

Walau bagaimana pun, harapnya pengguguran kes rasuah oleh PKR terhadap Fairus bukanlah prelude kepada keputusan beliau untuk menyertai UMNO.

Membezakan kisah Saidina Umar Al-Khattab dan Nga Kor Ming

Di akhir zaman ini, kita kebanyakannya buta ilmu, dan banyak bergantung kepada alim ulama untuk membantu dalam memahami hal-hal berkaitan ugama. Dalam masa yang sama, terdapat juga orang yang mengaku alim dan menggelarkan diri mereka ustaz hanya kerana mereka ini ahli parti PAS atau pernah berceramah atas platform parti tersebut. Dan mereka ini mencanangkan bahawa ulama merupakan pewaris Nabi, dan kita tidak patut menyanggah apa-apa yang diperkatakan oleh ulama politik mereka.

Pada satu ketika dahulu, Hadi Awang pernah berceramah dan menyatakan orang UMNO itu kafir. Maka lebih separuh pengikut PAS percaya bahawa orang UMNO itu kafir dan tidak sah berimamkan orang UMNO. Ada yang bercerai kerana pasangan mereka ahli UMNO, dan ada ibubapa yang menyuruh anak mereka menceraikan isteri mereka kerana menantu mereka itu orang UMNO. Mereka tidak makan makanan sembelihan orang UMNO, dan bermacam-macam lagi.

Sekiranya puak Barisan Nasional yang bukan Islam, samada MCA atau MIC yang memulakan isu membaca ayat Al-Quran di ceramah politik, kita yakin bahawa ulama politik PAS akan terus menghentam UMNO sebagai kafir kerana bersekongkol dengan MCA-MIC mempersendakan ugama untuk tujuan duniawi. Tetapi oleh kerana isu membaca ayat Al-Quran ini dimulakan oleh pemimpin DAP yang sekarang bersekutu dengan PAS di dalam Pakatan Rakyat, maka serta-merta ulama politik PAS membenarkan serta menggalakkan perbuatan tersebut.

Benar Saidina Umar Al-Khattab telah membaca ayat Al-Quran, sehingga terbuka hati baginda untuk memeluk ugama Islam. Menurut kisahnya, Umar telah pergi ke rumah saudara perempuannya, Fatimah, yang telah memeluk Islam bersama suaminya Nuaim. Ketika sampai, Fatimah sedang membaca ayat 1 hingga 8 dari Surah Ta Ha, yang dituliskan pada sehelai daun. Maka Umar pada mulanya naik berang dan memukul Fatimah, tetapi berasa bersalah apabila melihat saudara perempuannya itu cedera. Maka Umar meminta untuk membaca ayat-ayat yang tertulis di lembaran daun tersebut. Fatimah telah menyuruh Umar untuk membersihkan dirinya sebelum membaca ayat-ayat suci tersebut. Setelah membersihkan diri, Umar telah membaca ayat-ayat tersebut dan dengan serta-merta timbul keimanan di dalam hatinya, dan beliau telah pergi ke rumah Al-Arqam untuk bertemu dengan Nabi Muhammad s.a.w. untuk memeluk Islam. Itu berlaku pada tahun ke enam kerasulan Nabi s.a.w., dan Umar dikatakan sebagai orang ke empat puluh memeluk Islam. Bayangkanlah, sehingga enam tahun kerasulan, hanya 40 orang sahaja yang beriman kepada Allah s.w.t.

Kita harap Nga Kor Ming telah disuruh tertib untuk membersihkan diri sebelum memegang Al-Quran. Kita harap Nga Kor Ming membaca Al-Quran dengan ikhlas dan percaya dengan kebenaran ayat-ayat tersebut yang datangnya dari Allah yang Maha Esa. Kita harap Nga Kor Ming betul-betul insaf dan terbuka hati beliau untuk memeluk Islam pada satu hari nanti.

Kita harap Nga Kor Ming bukan membaca Al-Quran untuk tujuan politik dan hanya cuba mengabui mata orang Islam yang taksub dengan Pakatan Rakyat. Kita harap nanti Nga Kor Ming akan membaca ayat-ayat Al-Quran yang mencegah daripada perbuatan maksiat seperti meminum arak dan berzina dalam ceramahnya kepada penyokong DAP (dan semestinya kepada Elizabeth Wong).

Kita harap Nga Kor Ming akan membaca dengan ikhlas dan tawaduk serta faham keseluruhan surah Al-Kafirun.

Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang
Katakanlah: “Hai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku”.
(Surah Al-Kafirun Ayat 1 hingga 6)

Sebenarnya, DAP menyokong Nizar walau pun beliau ahli PAS kerana Nizar mengikut kehendak DAP dengan memberi tanah hakmilik kekal kepada kaum pendatang Cina di Perak. Sebenarnya, DAP menyokong Nizar kerana Nizar sanggup biadap dan menyanggah Sultan Perak. Sebenarnya, DAP menyokong Nizar dan PAS kerana sejak dahulu lagi PAS telah berjaya memecah-belahkan orang Melayu dengan ideologi politik mereka, sehingga membolehkan DAP berkuasa di Perak.

Malangnya ahli-ahli PAS masih lagi bergantung kepada ulama politik mereka yang mementingkan kepentingan duniawi semata-mata, untuk tujuan politik yang sementara.

Sahlah bahawa penceramah politik PAS sebenarnya hanya berbuih mulut berceramah dengan berselang-selikan ayat-ayat Al-Quran tanpa menghayati maksud sebenar ayat-ayat suci tersebut, sepertimana Nga Kor Ming tidak menghayati dan masih tidak beriman dengan ayat-ayat Al-Quran yang dibacanya.

Lihat di s i n i dan di s i n i untuk video yang menjadi sanjungan PAS hari ini.

Pengacara Majalah 3 kurang berkesan – Program semakin hambar

Salah satu langkah pandang jauh ke hadapan kerajaan yang dibuat semasa zaman Dr Mahathir ialah membenarkan operasi stesen TV dan radio milik swasta.

Perlu dinyatakan bahawa kesan hebat daripada stesen TV swasta seperti TV3 ialah adanya program-program terbitan anak tempatan yang setanding dengan program yang diterbitkan di luar negara. Majalah 3 misalnya (Setiap Sabtu, jam 9.00 malam), merupakan program dokumentari terbitan TV3 yang sangat bermutu tinggi dan sentiasa memenangi award kewartawanan.

Pada awal pernerbitan Majalah 3, ikon program tersebut merupakan pengacara berbakat Wan Zaleha Radzi. Wan Zaleha berjaya menghidupkan program tersebut dengan paparan menarik dari minggu ke minggu. Paparan-paparan tersebut amat menarik kerana pengacaranya, Wan Zaleha Radzi, begitu komited dan ”passionate” terhadap kandungan serta mesej yang ingin dipersembahkan kepada penonton. Paling menjadi ingatan ialah program yang memaparkan keindahan khazanah laut di Malaysia, apabila Wan Zaleha Radzi sendiri menyelam scuba untuk memerhati terembu dan ikan-ikan di pengairan Malaysia.

Selepas Wan Zaleha Radzi, timbul pula ikon baru iaitu Norzie Pak Wan Chek. Norzie berjaya menghidupkan Majalah 3 dengan isu-isu kemaknusiaan. Paling memberi kesan yang mendalam ialah paparan mengenai tragedi tsunami di Banda Acheh. Keberkesanan pengacaraan Norzie Pak Wan Chek ialah kerana beliau sendiri menghayati apa yang ingin disampaikannya, sehinggakan memberi kesan yang sama kepada penonton. Dikhabarkan bahawa Norzie sanggup tidak makan kerana menghadiahkan bekalan makanan yang dibawanya kepada mangsa tsunami yang ditemuinya. Beliau juga telah memberi segala wang yang dibawa olehnya untuk tujuan yang sama.

Walau bagaimana pun, Majalah 3 sekarang ini semakin hambar. Ianya hambar kerana pengacaranya lebih mementingkan kecantikan diri beliau. Nurul Syuhada Nurul Ain lebih berkesan jika menjadi hos rancangan kecantikan. Semasa mengendalikan Majalah 3, beliau nampak tidak selesa ketika mengacara program yang berbentuk kemanusiaan, atau apabila pergi ke tempat-tempat yang ”kurang nyaman”. Apabila menangkap ikan pun, nampak benar raut mukanya yang jelek dengan bau busuk ikan tersebut. Tetapi, muka Nurul akan nampak berseri dan ceria ketika membuat liputan program Majalah 3 di luar negara, terutamanya di Eropah. Maklumlah, boleh pergi shopping sekali! Apabila membuat liputan tragedi di Gaza, sekali lagi, pengacaraannya tidak berkesan, kerana Nurul tidak dapat menghayati isu sebenar di sana.

TV3 mempunyai ramai lagi pengacara yang boleh di bawa ke tengah. Tetapi mungkin mereka itu mempunyai kecenderungan mereka sendiri.

Sebagai contoh, Sasha Bashir Ahmad amat selesa ketika mengendalikan program mengenai seni kecantikan di nusantara. Sasha nampak benar amat komited dan passionate dengan apa yang ingin disampaikan oleh beliau melalui program tersebut. Beliau akan mencuba segala apa yang teknik kecantikan yang jarang dihebahkan, tetapi popular di negara luar.

Sasha Bashir Ahmad sekali lagi membuktikan kebolehan beliau untuk menjadi pengacara yang berkesan melalui program Dansa (Setiap Ahad, 5.30 petang). Setiap minggu, Sasha akan mencuba sendiri dan berlatih tarian kesenian baru yang terdapat di nusantara untuk diketengahkan ke mata rakyat.Ada sahaja sudut baru yang berjaya dipaparkan oleh Sasha. (Sesiapa yang berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang Sasha, sila lawati blog beliau di sashabashir.blogspot.com)

Wan Zaleha Radzi, Norzie Pak Wan Chek dan Sasha Bashir Ahmad merupakan ”beauties with passions and brains”. Mereka berasal daripada keluarga yang berada, tetapi amat tertib dan tampak rendah diri semasa mengacara program masing-masing. Itulah kekuatan yang ada pada mereka bertiga.

Itulah yang patut ada pada pengacara Majalah 3. Jika tidak Majalah 3 akan merupakan slot yang hambar setiap minggu.

Penanti: Likely Options and Best Case Scenario

Jurublog sebenarnya memang ingin menyambung kisah berkenaan dengan Penanti dengan memaparkan opsyen-opsyen yang mungkin dilakukan oleh Barisan Nasional bagi menghadapi Pilihanraya Kecil DUN Penanti. Tetapi PM Najib telah terlebih dahulu memaklumkan kepada khalayak ramai opsyen pilihan beliau.

Seperti yang dinyatakan pada artikel yang terdahulu, DUN Penanti memang merupakan lubuk dan kubu kuat PKR kerana ianya berada di kawasan Parlimen Permatang Pauh yang diwakili Brader Anwar Bin Ibrahim. Anwar amat yakin akan menang mudah di Penanti, dan tanpa rasa gentar, telah memaksa ADUN lama, si Fairus yang tidak berwibawa, untuk melepaskan jawatan. Banyak juga agaknya duit yang Anwar counter offer pada Fairus supaya beliau tidak melompat ke UMNO. (Anwar ada menyatakan bahawa Fairus kononnya telah dipelawa untuk menyertai UMNO dengan habuan jutaan ringgit).

Komposisi lebih kurang 15,500 pengundi di DUN Penanti adalah 73% Melayu, 24% Cina dan 3% India dan lain-lain. Pada PRU12 yang lalu, Fairus menang dengan mendapat 7,346 undi (58%) berbanding dengan ADUN lama, Jalil Majid yang mendapat 5,127 undi (40%), menjadikan majoriti yang diperolehi sebanyak 2,219 undi. Terdapat 184 undi rosak. Mengikut anggaran Jurublog, peratusan 58% yang diperolehi Fairus datangnya dari Melayu (35%) dan Cina-India (23%). Ini bermakna hanya 48% pengundi Melayu memangkah PKR, dan kemenangan PKR lebih disebabkan oleh 85% pengundi Cina-India yang berpakat mengundi pembangkang untuk membolehkan DAP menguasai kerajaan negeri Pulau Pinang.

Seperti yang telah dinyatakan oleh Jurublog, Pakatan Rakyat menang kerana undi Melayu berpecah, dan kerana hampir kesemua pengundi bukan Melayu mengambil kesempatan dengan undi pecah orang Melayu untuk memenangkan calon pembangkang. Majoriti pengundi Melayu masih lagi kekal kuat di tangan BN-UMNO.

Pada artikel yang lalu, Jurublog ada membayangkan bahawa PM Najib sudah siang-siang mengaku akan kalah di Penanti. Najib telah pun menyatakan bahawa beliau ingin mencadangkan agar BN tidak bertanding di PRK DUN Penanti nanti.

Sebenarnya terdapat beberapa opsyen yang boleh dilakukan oleh BN.

Yang pertama ialah bertanding di Penanti untuk menentang PKR. BN akan dengan mudahnya akan tewas. Pakatan pula akan mendombakan bahawa keputusan itu melambangkan referendum terhadap kepimpinan Najib, dan bermacam-macam interpretasi lagi yang membolehkan nama Pakatan naik dan pada waktu yang sama, memalukan BN. (MIC akan lebih bersetuju supaya UMNO meletakkan calon untuk menentang PKR di Penanti, supaya kalau kalah pun, kalah bertanding, dan tidak dengan mudah untuk menyerah diri. Dalam masa yang sama, MIC ingin membuktikan kepada Najib bahawa sebenarnya UMNOlah yang merupakan faktor yang menyebabkan calon-calon MIC kalah pada PRU12 yang lalu. Ini untuk cover tuntutan MIC hendak dapat portfolio lebih besar di 1Kabinet).

Yang kedua ialah meletakkan calon bukan UMNO untuk menentang calon Melayu PKR. Opsyen kedua ini akan memudahkan lagi PKR untuk menang di Penanti. Dengan peratusan pengundi Melayu yang ramai (73%), agak sukar bagi calon bukan Melayu untuk mendapat undi yang banyak, walau pun mereka dari BN. Gerakan mungkin akan cuba mencadangkan opsyen ini.

Opsyen ketiga ialah seperti saranan PM Najib agar BN tidak bertanding kerana alasan membazirkan wang dan jentera parti. Tetapi ramai juga yang kurang bersetuju kerana opsyen ini akan dikatakan menampakkan kebaculan UMNO-BN sehingga takut sangat dengan kekuatan PKR di Penanti.

Opsyen keempat, yang pada pendapat Jurublog akan diguna pakai oleh UMNO-BN, ialah dengan tidak meletakkan calon rasmi, tetapi secara senyap menyokong calon yang bertanding atas tiket bebas. Opsyen ini akan mengurangkan kehendak untuk menggerakkan jentera parti secara habis-habisan semasa tempoh kempen. Dalam masa yang sama, penceramah-penceramah UMNO-BN boleh tumpang sekaki semasa kempen untuk memperburukkan prestasi Fairus di Penanti dan ketidak berkesanan kerajaan DAP di Pulau Pinang. Jika opsyen ini dipilih, media perdana akan dengan hebat menghebahkan bahawa UMNO-BN tidak terlibat dalam menyokong calon bebas dan lain-lain lagi.

PKR akan tetap menang di Penanti nanti. Sekiranya opsyen keempat diterima pakai, PKR perlu memastikan bahawa calon PKR menang besar mengatasi calon bebas. PKR perlu memastikan bahawa calon bebas tersebut hilang wang pertaruhannya. Sekiranya tidak, malu juga PKR sekiranya tidak mendapat mandat jitu di kubu kuat mereka.

Best Case Scenario bagi UMNO-BN ialah bagi Opsyen keempat (calon bebas yang disokong UMNO-BN) yang mana calon tersebut dapat mengurangkan majoriti undi yang diperolehi oleh PKR. UMNO-BN dengan itu dapat mengatakan bahawa PKR bukan pilihan sebenar rakyat, kerana calon yang tidak berparti pun dapat memperolehi undi mengurangkan majoriti. Tetapi, disebaliknya pula, sekiranya calon bebas tersebut dapat mengurangkan majoriti undi PKR, propaganda PKR akan menyatakan bahawa calon bebas adalah lebih diterima rakyat berbanding dengan calon UMNO-BN.

Walau macamana pun, UMNO-BN tetap akan kalah di Penanti, dan terus mendapat propaganda negatif dari Pakatan dan rakan-rakan media yang menyokong pembangkang.

Anwar yakin PKR akan menang di Penanti – Akan guna untuk pilih calon TKM I

DUN Penanti terletak di dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh – sebuah kubu kuat Brader Anwar Bin Ibrahim dan PKR.

Jadi, apabila ADUN PKR dan bekas Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Fairus dipaksa oleh Anwar untuk mengosongkan kerusi tersebut, maka Jurublog menjangkakan bahawa Brader Anwar Bin Ibrahim ingin menggunakan peluang Pilihanraya Kecil kali ini untuk memilih calon ADUN dari PKR yang akan dinobatkan nanti sebagai TKM I bagi menggantikan Fairus.

Sebagai latarbelakang, pada Pilihanraya Umum ke 12 yang lalu, bekas PM Pak Lah telah menyerahkan pemilihan calon UMNO kepada menantu beliau, Khairy Jamaluddin dan konco-konco KJ di Tingkat 4 untuk diperakukan. Manifesto BN telah digubal oleh konco KJ, Ahmad Zaki, tanpa mendapat input dari kepimpinan tertinggi UMNO atau Majlis Tertinggi UMNO. Akibatnya, UMNO-BN kalah besar di beberapa negeri, termasuk di negeri Pak Lah sendiri, di mana kerajaan negeri Pulau Pinang telah jatuh ke tangan Pakatan Rakyat dan DAP.

Kekalahan UMNO-BN sebenarnya tidak dijangkakan oleh DAP dan Pakatan Rakyat sendiri. Sentimen anti-KJ dan kebencian amat sangat terhadap UMNO menyebabkan calon BN tewas walaupun bertanding melawan ”tunggul kayu”. Sebab itulah terdapat ramai calon ”tangkap muat” yang digunakan oleh PKR untuk bertanding. Calon ”tangkap muat” ini termasuklah Fairus sendiri.

PKR memang ketandusan pemimpin dan calon yang berwibawa. Jadi apabila DAP menang besar di Pulau Pinang dan dapat membentuk kerajaan negeri, Fairus telah dicalonkan oleh Brader Anwar Bin Ibrahim sebagai TKM I. Dan oleh kerana Fairus memang tidak berwibawa, dan terbawa-bawa perangai malasnya dengan tidak bertemu dengan rakyat, maka sebagai penjawat awam, beliau tidak dapat berfungsi dengan baik. Fairus akhirnya terjebak dengan tuduhan rasuah oleh SPRM.

Ada cerita yang mengatakan bahawa Fairus tersangkut kes rasuah tersebut hasil daripada konspirasi dalaman PKR. Jika itu benar, maka sahlah bahawa puak-puak PKR yang merupakan ahli serpihan UMNO cuba meneruskan perangai buruk mereka yang sama ketika mereka itu berada di dalam UMNO.

Dengan perletakan jawatan oleh Fairus, sebenarnya Brader Anwar Bin Ibrahim boleh memilih calon TKM I dari kalangan ADUN PKR yang lain. Tetapi ternyata Anwar lebih mengetahui bahawa mereka itu semuanya tidak boleh pakai dan tidak berwibawa juga, sepertimana Fairus. Anwar juga cuba merasuah ADUN UMNO untuk melompat parti dan menyertai PKR, dengan menjanjikan jawatan TKM I. Itu pun nampak gayanya tidak makan, dan kerana Anwar takut kena marah sekali lagi dengan Raja Karpal Singh kerana menggalakkan taktik melompat parti.

Maka terpaksalah Brader Anwar Bin Ibrahim memaksa Fairus meletakkan jawatan sebagai ADUN Penanti dengan menggunakan surat perletakan jawatan tanpa tarikh yang ditandatangani oleh semua calon PKR semasa Pilihanraya Umum tempohari.

Strategi Anwar adalah untuk menggunakan platform kempen pilihanraya kecil kali ini untuk mengulangi kononnya ia merupakan referendum rakyat terhadap kepimpinan PM Najib, mengulangi desakan retorik beliau untuk menghapuskan PPSMI yang diterajui oleh Mahathir dan mengapi-apikan semangat Hindu supaya mereka terus menentang kerajaan BN.

DAP pula akan menumpang sekaki semasa berkempen untuk mengampu diri dengan menceritakan kisah kucing (CAT) dan bermacam-macam kejayaan di Pulau Pinang, tanpa memberitahu bahawa kecemerlangan Pulau Pinang sebenarnya terhasil dari asas yang dibentuk di zaman pemerintahan Barisan Nasional, dan kerana pembinaan Jambatan Pulau Pinang semasa zaman Mahathir. Semasa pembinaan jambatan tersebut, DAP telah banyak mencaci dan memperburuk-burukkan kerajaan BN dengan menuduh pembinaan jambatan tersebut adalah pembaziran wang yang besar.

Tetapi, nampak gayanya, PM Najib sendiri memang siang-siang sudah mengaku akan kalah di Pilihanraya Kecil di Penanti. Maka sebab itulah PM Najib dan media perdana mengomongkan bahawa Pilihanraya Kecil yang sengaja diada-adakan oleh pembangkang dengan meletak jawatan adalah membazirkan wang rakyat, dan bermacam-macam lagi. Jika begitulah caranya, nampak gayanya, bilik gerakan jentera kempen BN akan tutup pukul 9 malam di Penanti.

Kes Eli meneruskan tradisi keruntuhan moral PKR

PKR memang penuh dengan pemimpin yang tidak bermoral.

Seperti kata Karpal Singh, Penasihat PKR sendiri, Brader Anwar Bin Ibrahim merupakan pemimpin yang tidak bermoral.

Apabila pemimpin tertinggi PKR itu sendiri tidak bermoral orangnya, maka partinya juga akan mempertahankan tindakan tidak bermoral oleh ahli-ahli dan pemimpin bawahan parti berkenaan.

Brader Anwar Bin Ibrahim tidak bermoral dan pernah disabitkan kesalahan kerana rasuah. Beliau pula terlepas daripada pensabitan kes liwatnya di peringkat rayuan atas sebab-sebab teknikal, walaupun dua hakim yang mengadili kes rayuan beliau menyatakan bahawa perbuatan liwat tersebut memang berlaku. Brader Anwar Bin Ibrahim juga sedang menghadapi tuduhan meliwat yang baru di dlam kes Sodomi II.

Khalid Ibrahim tidak bermoral dan memang terkenal dengan ”kenakalan” beliau semasa menjadi bos di PNB. Ini orang korporat zaman 1980an dan 1990an lebih mengetahui.

Fairus juga merupakan pemimpin PKR. Beliau didapati tidak bermoral dan sedang disiasat SPRM kerana kes rasuah. Fairus telah meletakkan jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, jawatan yang sebenarnya lebih mirip kepada boneka DAP. Fairus juga dikatakan cuba lari ke luar negara untuk mengelakkan daripada dikenakan pertuduhan rasuah dan tindakan mahkamah oleh SPRM. PKR juga bersekongkol dengan Fairus dengan berbohong dan menyatakan bahawa Fairus ingin melanjutkan pelajarannya di luar negara.

Mohd Osman Mohd Jailu dan Jamaluddin Md Radzi kedua-duanya merupakan ADUN PKR dan EXCO Perak semasa berkelakuan tidak bermoral dan dituduh melakukan rasuah. Mereka sekarang bertindak menjadi ahli Bebas yang menyokong kerajaan BN Perak. Pada pendapat Jurublog, tindakan melompat parti tersebut juga adalah tidak bermoral. BN tidak perlu bersekongkol dengan mereka ini.

V. Arumugam merupakan ADUN PKR dan ahli EXCO Kedah yang dikatakan melanggar undang-undang kerana bigami (berkahwin dua). Beliau kemudiannya meletakkan jawatan ADUN, tetapi menuduh BN telah membuat ugutan ke atas dirinya dan keluarga.

Elizabeth Wong pula dituduh bersedudukan dengan lelaki Melayu Islam, dan teman lelakinya itu dituduh telah mengedarkan gambar separuh bogel Eli. Eli sendiri tidak bersalah kerana gambar separuh bogel tersebut bukan diambil atas persetujuan beliau, dan pengedaran gambar tersebut juga bukan atas persetujuan beliau. Itulah sebabnya Khalid Ibrahim dan Brader Anwar Bin Ibrahim mempertahankan Eli dan meminta Eli terus memegang jawatan EXCO Selangor dan ADUN Bukit Lanjan.

Tetapi kisah tidak bermoral Eli kerana dituduh bersekedudukan dengan lelaki Melayu Islam masih belum selesai. Begitu juga dengan kisah-kisah tidak bermoral Eli kerana dikatakan juga pernah melayan beberapa pemimpin dan ahli PKR yang lain, termasuk juga lelaki Melayu Islam.

PKR memang terdiri daripada ahli-ahli UMNO dan penyokong UMNO yang kecewa kerana tidak mendapat menafat yang tertentu. Ahli-ahli PKR yang lain pula memang merupakan puak anti-establishment yang tidak pernah bersetuju dengan pendapat kerajaan. Tetapi sekiranya mereka-mereka di PKR ini mendapat kuasa, maka keluarlah tembelang dan keburukan perangai mereka. Lihat sahajalah contoh-contoh di atas.

Sebab itulah Brader Anwar Bin Ibrahim mendapati amat sukar untuk mendapatkan pengganti Fairus sebagai TKM I Pulau Pinang. Tiada pemimpin yang layak dan bersih dari segi moral di kalangan ADUN dan MP PKR yang sedia ada. PKR sekarang ini hanya hidup dengan retorik dan populariti Brader Anwar Bin Ibrahim di kalangan penyokong PKR. Ini tidak akan kekal lama.

Begitulah zaman telah berubah, dan akan membawa kepada kehancuran masyarakat. Pemimpin yang tidak bermoral terus disanjung dan dipertahankan. Orang bukan Islam yang mempergunakan ayat-ayat Al-Quran untuk tujuan politik keduniaan mereka terus dipertahankan (dan dipuji) oleh ulama politik. Pemimpin yang dituduh bersedudukan tanpa ikatan perkahwinan dikekalkan jawatan dengan mendapat sokongan daripada para penyokong parti yang buta pemikiran moral mereka.

Dan mereka yang tidak bermoral pula akan menyalahkan orang lain kerana mendedahkan keaiban mereka tersebut. Mereka akan terus dengan retorik dan taktik buruk mereka untuk mengabui mata masyarakat, demi mencapai matlamat menaikkan pemimpin tidak bermoral parti mereka di persada politik negara.

Persetubuhan di luar nikah dan bersedudukan telah lama dibenarkan dan diterima di negara barat. Ianya juga nampaknya telah mula diterima di negara ini (termasuk oleh muda-mudi yang beragama Islam). Gejala gay, lesbian, homoseksual dan biseksual juga sekarang ini telah diterima oleh masyarakat barat. Adakah negara kita ingin setanding dengan negara barat dengan menerima seorang biseksual sebagai pemimpin negara ini?

DPM Muhyiddin’s baptism of fire

Muhyiddin must have forgotten that today’s political situation in Malaysia is such that
1) The Malays cannot speak in support of the Malays; and
2) The Malays cannot speak about any shortcomings of the non-Malays.

Scene One –

In an interview published in Mingguan Malaysia on Sunday, Muhyiddin laments the lack of support from the Chinese and Indian voters in Bukit Selambau and Bukit Gantang which led to Barisan Nasional defeat to PKR and PAS respectively. Based on the voting patterns during the by-elections, it was estimated that BN won 55% to 60% of the Malay votes, but that was not enough as 70% to 90% of Chinese voters voted for the opposition.

And these are the reactions to DPM Muhyiddin’s remarks:-

Gerakan, MCA rebuke DPM over ‘ungrateful Chinese voters’ – The Malaysian Insider
Kit Siang shocked by DPM’s ungrateful Chinese’ comment – The Malaysian Insider
Cina, India bukan peminta sedekah – Malaysiakini

Scene Two –

During PM Pak Lah’s administration, everybody tends to air their grievances. Things were so chaotic that government ministers started criticising another, and component parties had a go at each other. At the same time, Pak Lah maintained his elegant silence.

I think Najib’s administration would like the mudslingings to stop. Hence, when it was informed that MIC was not satisfied with the party’s representation in Najib’s cabinet, DPM Muhyiddin (rightly so) advised them to meet PM Najib in person to air the grievances.

And this is the reaction from the new media:-

Be quiet, Muhyiddin tells MIC – The Malaysian Insider

I guess the negative reporting against the new administration will continue in so far as The Malaysian Insider and Malaysiakini are concern. Malaysia Today will happily ‘cut and paste’ the stories from these new media and enjoy the vicious remarks posted by its commentators.

Ke mana Kementerian McDonald akan difrancaiskan?

Jurublog suka menggelarkan MeCD sebagai Kementerian McDonald kerana usahanya menggalakkan pembangunan usahawan melalui sistem francais, seperti francais McDonald.

Ministry of Entrepreneur and Cooperative Development (MeCD) merupakan jenama yang lebih baik daripada Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KEPUNDEK). Ianya tampak lebih ”glokal”, sepertimana yang diharapkan oleh PM Najib.

Banyak program yang telah dijalankan oleh MeCD untuk memaju dan menggalakkan usahawan tempatan, termasuk pembangunan sistem francais dan vendor. MeCD juga bertanggungjawab ke atas pembangunan usahawan secara berkelompok melalui koperasi.

Secara dasarnya, pembangunan usahawan kecil dan sederhana yang diterajui oleh MeCD sedikit sebanyak berlapik dengan usaha yang dijalankan oleh SMIDEC. SMIDEC merupakan salah satu agensi yang sederhana besar di bawah MITI.

Apabila PM Najib mengumumkan senarai 1Kabinet yang baru, MeCD hilang begitu sahaja tanpa penjelasan.

Ramai bloggers yang tidak bersetuju dengan pembubaran MeCD, contohnya BigDog, Nobisha dan c-bok. Jurublog juga kurang bersetuju dengan pembubaran tersebut. Tapi PM Najib mungkin ingin mengurangkan jumlah kementerian-kementerian yang sedia ada dan telah bercambah pada era PM Pak Lah. Malangnya Kementerian McDonald yang jadi mangsa.

Sekiranya tanggapan Jurublog benar, maka mungkin program-program yang dilakukan oleh MeCD akan diambilalih oleh MITI, dan diserapkan di bawah bidang kuasa SMIDEC atau agensi-agensi lain di bawah MITI. Pembangunan usahawan di bawah MITI akan menjadi lebih menyeluruh dengan adanya MATRADE (untuk usaha mengeksport barangan) dan MIDA.

Tetapi, bagaimana pula dengan MARA yang juga terletak di bawah bidang kuasa MeCD? Mungkinkah MARA juga akan diletakkan di bawah MITI?

Jika dilihat Menterinya (Tok Pa) dan Timbalan beliau (Mukhriz), kedua-dua tokoh tersebut pernah terlibat secara langsung dengan MARA. Tok Pa pernah menjadi Menteri MARA. Mukhriz pula adalah anak didik MRSM, dan juga Presiden ANSARA (Alumni Pelajar Lepasan MRSM). Mukhriz juga terlibat secara langsung dengan aktiviti francais, dan merupakan Presiden Persatuan Francais Malaysia.

Masalahnya, MARA mempunyai agenda Melayu Bumiputera yang amat ketara. Meletakkan MARA di bawah MITI mungkin akan mencairkan keberkesanan MARA, serta menghilangkan fokus MARA dalam bidang pendidikan melalui MRSM.

Dalam masa yang sama, meletakkan MARA di bawah MITI mungkin boleh memangkinkan aktiviti pembangunan usahawan Bumiputera melalui MARA dengan adanya agensi-agensi bersangkutan seperti SMIDEC, MATRADE dan MIDA. MITI juga boleh memperluaskan skop pembangunan modal insan MARA dengan membangunkan lebih banyak institusi vokasional MARA sebagai melengkapkan jenama MRSM yang sedia ada. MITI juga mempunyai bajet kewangan yang lebih besar jika dibandingkan dengan MeCD, dan MARA memang memerlukan bajet yang tinggi untuk program-programnya.

Mungkin juga PM Najib ingin meletakkan MARA terus di bawah bidang kuasa Jabatan Perdana Menteri seperti mana FELDA. Tetapi, meletakkan MARA di bawah JPM akan menambahkan birokrasi dan melembabkan aktiviti MARA.

Mungkin meletakkan MARA di bawah MOF akan lebih berkesan kerana disitulah terletaknya lubuk duit. Tetapi MARA perlu menumpukan usaha ke arah pembangunan insan, dan bukan pembiayaan.

Kita lihat sahajalah apa yang sebenarnya ingin diterjemahkan oleh PM Najib melalui rombakan agensi-agensi kerajaan melalui kementerian-kementerian yang digabungkan.

Harapan Jurublog adalah supaya MARA diletakkan di bawah Menteri yang komited dengan pembangunan modal insan Melayu Bumiputera, menggalakkan pertumbuhan usahawan Melayu Bumiputera yang glokal dan mengekalkan keberkesanan MRSM sebagai institusi pindidikan menengah.

Senarai 1Kabinet untuk 1Malaysia

Berikut ialah pandangan Jurublog mengenai senarai Kabinet baru yang diumumkan pada petang tadi:-

PERDANA MENTERI:
Datuk Seri Najib Tun Razak (sudah semestinya)

TIMBALAN PERDANA MENTERI:
Tan Sri Muhyiddin Yassin (dijangkakan)

Timbalan Perdana Menteri II:
Tiada (Najib tidak menghiraukan desakan kuat daripada MCA dan Gerakan)

MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI
1. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Hal Ehwal Perpaduan & Pengurusan Prestasi) (Nak jaga hati Gerakan. Bolehkah Cina ni menyatukan kaum di Malaysia?)
2. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen) (Berlagak besar, tapi boleh pakai)
3. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi) (Bijak dan boleh mengemudi Majlis Penasihat Ekonomi dengan berkesan)
4. Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom (Hal Ehwal Agama Islam) (Tidak berapa kenal. Ini mesti Najib kenal masa di Mindef)

Timbalan-timbalan Menteri:
1. Datuk Liew Vui Keong (Tak kenal)
2. Datuk Dr Mashitah Ibrahim (lawa, tapi prestasi kurang memberangsangkan. Juga tidak mewakili Wanita UMNO atau mana-mana sayap politik)
3. Datuk S.K. Devamany (Wakil MIC. Okay kut)
4. Ahmad Maslan (MP Pontian, Johor. Harap dapat berkhidmat dengan baik)
5. T Murugiah (Masih ditakok lama. Mungkin dia sendiri tidak berapa suka)

MENTERI KEWANGAN:
Datuk Seri Najib Tun Razak (Tugas berat semasa kegawatan ekonomi)

MENTERI KEWANGAN II:
Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah (Naik pangkat dari Timbalan MOF. Boleh dianggap sebagai de facto Menteri Kewangan nanti. Jurublog mempunyai harapan yang tinggi ke atas beliau kerana prestasi baiknya sebelum ini di MITI dan MOF).

Timbalan:
1. Datuk Chor Chee Heung (OK)
2. Datuk Dr Awang Adek Hussin (Kali kedua diberi peluang sebagai Timbalan Menteri. Walaupun bijak, malangnya asyik kalah bertanding MP di Kelantan)

MENTERI PELAJARAN:
Tan Sri Muhyiddin Yassin (Tidak disangka dapat portfolio yang tak berapa glamour. Hadapi cabaran besar bagi menangani polemik PPSMI)

Timbalan:
1. Datuk Dr Wee Ka Siong (Okay, tapi anti-PPSMI)
2. Dr Mohd Puad Zarkashi (Orang Johor macam Muhyiddin. Anti-PPSMI?)

MENTERI PENGANGKUTAN:
Datuk Ong Tee Keat (Kekal milik MCA)

Timbalan: (kenapa sampai dua orang Timbalan?)
1. Datuk Abdul Rahim Bakri (Tak berapa kenal)
2. Datuk Robert Lau Hoi Chew (Okay kut)

MENTERI PERUSAHAAN, PERLADANGAN DAN KOMODITI:
Tan Sri Bernard Dompok (Tahniah orang Sabah!)

Timbalan:
Datuk Hamzah Zainudin (Sudah dijangka, kerana pengalamannya di FELCRA)

MENTERI DALAM NEGERI:
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (Selamat dari polemik PPSMI. Cabaran besar bagi menangani masalah ISA pulak)

Timbalan:
1. Datuk Wira Abu Seman Yusop (Orang lama. Patut tak payahlah masuk kabinet lagi)
2. Jelaing anak Mersat (Tahniah!)

MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN:
Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim (Tepat sekali: Bercakap secara terang, pandai berkomunikasi, teliti seninya dan minat menebal mengenai kebudayaan. Dikekalkan walau pun kalah bertanding Naib Presiden UMNO. Mungkin Pak Lah yang rekomen suruh Najib kekalkan)

Timbalan:
1. Datuk Joseph Salang Gandum (Tahniah!)
2. Senator Heng Seai Kie (Tak kenal)

MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:
Datuk Peter Chin Fah Kui (Interesting. Apa itu skop teknologi hijau?)

Timbalan:
Noriah Kasnon (?)

MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:
Datuk Seri Shafie Apdal (Menang Naib Presiden UMNO. Orang Sabah. Pilihan tepat)

Timbalan:
1. Datuk Hassan Malek (Tak berapa kenal)
2. Datuk Joseph Entulu anak Belaun (Pilihan bijak)

MENTERI PENGAJIAN TINGGI:
Datuk Seri Mohd Khaled Nordin (Kalah bertanding, tapi dikekalkan. Kena kerja lebih kuat. Mungkin boleh jadi Menteri Besar Johor lepas ni)

Timbalan:
1. Datuk Dr Hou Kok Chung (Okay)
2. Datuk Saifuddin Abdullah (Tiada komen)

MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:
Datuk Mustapa Mohamed (Pilihan bijak. Menang undi terbanyak Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Tugas berat semasa kegawatan ekonomi)

Timbalan:
1. Datuk Mukhriz Mahathir (Jurublog tidak berapa setuju. Jika KJ tiada, Mukhriz juga patut tidak dipilih masuk ke kabinet. Kecuali Najib ada sebab kukuh)
2. Datuk Jacob Dungau Sagan (setuju)

MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INNOVASI:
Datuk Dr Maximus Ongkili (Kekal. Orang Sabah juga)

Timbalan:Fadillah Yusof (?)

MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:
Datuk Douglas Uggah Embas (Tahniah!)

Timbalan:
Tan Sri Joseph Kurup (Tahniah!)

MENTERI PELANCONGAN:
Datuk Ng Yen Yen (Banyak idea baru. Mungkin boleh menambah bilangan pelancong dari Cina. Pelancong dari negara Cina sekarang ini banyak duit, dan boleh menambah pendapatan negara Malaysia. Masalahnya ialah kebanjiran pelancong muda yang melencong jadi tukang urut)

Timbalan:
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib (Kekal, walau pun tidak pandai berbahasa Melayu. Mungkin perlu bekerja lebih kuat. Jangan melencong pulak!)

MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:
Datuk Noh Omar (Street fighter. Mungkin sesuai dengan portfolio ini)

Timbalan:
1. Datuk Johari Baharum (Kalah MT, tapi dikekalkan. Ini ”cut and paste” ker? Atau tangkap muat saje)
2. Datuk Rohani Abdul Karim (Tiada komen)

MENTERI PERTAHANAN:
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (Berkat doa di Padang Arafah)

Timbalan:
Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad (Bagus)

MENTERI KERJA RAYA:
Datuk Shaziman Abu Mansor (wakil KJ)

Timbalan:
Datuk Yong Khoon Seng (okay)

MENTERI KESIHATAN:
Datuk Liow Tiong Lai (Kekal)

Timbalan:
Datuk Rosnah Rashid Shirlin (Ketua Puteri UMNO. Boleh ker buat kerja? Harap akan kurus lepas ni kerana kena kuat bekerja)

MENTERI BELIA DAN SUKAN:
Datuk Ahmad Shabery Cheek (Berbuih pulak mulut kalau komen lebih-lebih...)

Timbalan:
1. Datuk Razali Ibrahim (Telah dijangka dapat jawatan kabinet. Tapi tak sangka yang Ketua Pemuda UMNO sendiri tidak terpilih)
2. Wee Jeck Seng (Okay)

MENTERI SUMBER MANUSIA:
Datuk Dr S.Subramaniam (Kekal milik MIC)

Timbalan:
Datuk Maznah Mazlan (Okay)

MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA:
Datuk Ismail Sabri Yaakob (Wakil KJ. Orang Pahang macam Najib)

Timbalan:
Datuk Tan Lian Hoe (Okay)

MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:
Datuk Kong Cho Ha (Okay)

Timbalan:
Datuk Lajim Ukin (Tahniah oarng Sabah!)

MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT:
Datuk Seri Sharizat Jalil (Selamat kembali bertugas!)

Timbalan:
Datin Paduka Chew Mei Fun (Anti Ketuanan Melayu)

MENTERI LUAR:
Datuk Anifah Aman (Pilihan bagus. Harap dia terima)

Timbalan:
1. A.Kohilan Pillay (Wakil India di Wisma Putra)
2. Datuk Lee Chee Leong (Wakil Cina di Wisma Putra)

MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin (Bukan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, tapi melonjak naik. Zulhasnan mesti musykil)

Timbalan:
Datuk M.Saravanan (Kekal milik MIC)

YANG GUGUR:
Azalina Othman (Menteri Pelancongan) – Dijangkakan kerana siasatan SPRM
Syed Hamid Albar (Menteri Dalam Negeri) – Dijangkakan kerana kalah pertandingan naib Presiden UMNO, dan prestasi kurang baik
Amirsham Aziz (Menteri EPU) – Tidak menyerlah semasa dalam kabinet Pak Lah. Diganti oleh Tok Pa. Ahli Majlis Penasihat Ekonomi negara?)
Ong Ka Chuan (Menteri Perumahan) – Kalah bertanding MCA. Tapi Jurublog suka kerana pandai berbahasa Melayu dan agak moderate pemikirannya
Muhamad Taib (Menteri Luar Bandar) – Dijangkakan, kerana kalah Timbalan Presiden UMNO.
Mohd Zin Mohamaed (Menteri Kerja Raya) – Tidak dijangka akan gugur kerana menang Majlis Tertinggi UMNO. Mungkin akan dipilih menerajui agensi kerajaan yang besar sebagai kompromi. Atau mungkin ada sebab lain yang belum didedahkan.
Zulhasnan Rafique (Menteri Wilayah Persekutuan) - Juga menang MT UMNO, tapi tidak dilantik semula jadi Menteri. Agaknya banyak soalan tak terjawab masa PM Walkabout di sekitar KL pada hari kedua Najib sebagai PM.

YANG TIDAK TERPILIH:
Khairy Jamaluddin (Ketua Pemuda UMNO) – Mungkinkah kerana Najib telah menerima laporan atau aduan terbaru mengenai politik wang semasa pemilihan UMNO? Jika tidak, Najib perlu perjelaskan kepada Pemuda UMNO: kenapa KJ yang menang tidak terpilih, tetapi Mukhriz yang tercorot jadi Timbalan MITI? Jika tidak, mungkin timbul persepsi yang terdapat campurtangan Mahathir dalam hal perlantikan Kabinet ini.
Chua Soi Lek (Timbalan Presiden MCA) – Dijangkakan, kerana skandal seks.
Jamaluddin Jarjis (Ahli majlis Tertinggi UMNO, MP Rompin) – Jurublog jangkakan dapat masuk 1Kabinet. Dengar kata JJ dah survey MOF. Mungkin ada portfolio di Majlis Penasihat Ekonomi kut.

Rumusan: Saiz Kabinet masih besar, dan sepatutnya dikecilkan lagi. Mungkin Najib terpaksa akur permintaan MCA untuk kekalkan 4 Menteri. Barisan EXCO Pemuda UMNO yang dikuasai oleh penyokong KJ mungkin membuat desakan kajian semula.

Ringkasnya: Mediocre. Kurang ”wow” factor.

Bila Melayu terus berpecah, Cina dan India ambil kesempatan

Keputusannya: status quo. Tiga Pilihanraya Kecil serentak di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai mengekalkan kerusi-kerusi yang dipertandingkan kepada parti-parti yang menang sebelum ini.

PAS kekal menang di Bukit Gantang, PKR kekal menang di Bukit Selambau dan Barisan Nasional kekal menang di Batang Ai.

Di Batang Ai, Barisan Nasional menang dengan agak mudah. PKR dan Brader Anwar Bin Ibrahim mencuba nasib di Sarawak melalui Pilihanraya Kecil ini untuk mengetahui dengan lebih lanjut selok belok bertanding di Sarawak, sebagai persiapan menghadapi Pilihanraya Negeri Sarawak yang sedang hampir.

Di Bukit Selambau dan Bukit Gantang, keputusan memihak kepada pembangkang kerana Barisan Nasional hilang undi daripada kaum-kaum Cina dan India. Undi daripada kaum Melayu masih lagi berpecah, walau pun lebih memihak kepada Barisan Nasional.

Tidak seperti di Kuala Terengganu, di mana undi Melayu memang jauh memihak kepada PAS, undi Melayu di Bukit Gantang dan Bukit Selambau berbeza sedikit sahaja. Sebab itu, dari segi taktikal, pengundi-pengundi Cina di Kuala Terengganu tempohari mengundi calon Barisan Nasional, kerana mereka pasti PAS akan menang tanpa undi mereka. Maka bolehlah MCA menungkat dagu kepada UMNO di Kuala Terengganu tempohari.

MCA, Gerakan dan MIC tidak bekerja keras untuk memikat pengundi di Bukit Gantang, menyebabkan majoriti kemenangan Nizar (PAS, tetapi boneka DAP) adalah kerana undi Cina dan India. Orang Melayu berpecah, tetapi lebih memihak kepada Barisan Nasional, walau pun tidak mencukupi untuk memastikan kemenangan BN.

MCA dan Gerakan juga tidak bekerja keras di Bukit Selambau. MIC, dengan kepimpinan Samy Vellu yang tidak lagi popular di kalangan masyarakat India, tidak berjaya memikat pengundi. UMNO pula kecewa apabila tuntutan mereka untuk bertanding di kawasan majoriti orang Melayu tidak dihiraukan, dan calon MIC dipertaruhkan.

Kepimpinan Pemuda UMNO yang baru di bawah Khairy Jamaluddin tidak bermaya dan tidak berkesan. KJ juga seolah-olah tahu bahawa dirinya merupakan liabiliti kempen BN dan beliau sendiri tidak aktif berkempen di kedua-dua Bukit. Lagi pun, manalah larat nak bagi Blackberry kepada pengundi-pengundi Bukit-Bukit tersebut. Setakat pemberian Blackberry kepada perwakilan Pemuda UMNO hari itu bolehlah.

Brader Anwar Bin Ibrahim dan konco-konconya di Pakatan akan menggunakan kesempatan ini untuk memperburukkan kepimpinan PM Najib dan Barisan Nasional. Desakan akan terus dibuat agar DUN Perak dibubarkan bagi membolehkan pilihanraya seluruh negeri diadakan. Mahathir akan dilabelkan sebagai tidak lagi relevan, walau pun kehadiran negarawan tersebut telah berjaya mengurangkan jurang kekalahan calon-calon BN di kedua-dua Bukit.

Penyokong-penyokong PAS Kedah telah bertukar mahzab dan tidak lagi dikirakan berdosa dan haram kerana mengundi calon kafir dari PKR. Kalau dahulu, mengundi calon kafir dari BN dianggap berdosa oleh ulama politik dari PAS. Orang kafir juga boleh dibenarkan oleh ulama politik PAS untuk menggunakan ayat-ayat suci Al-Quran untuk tujuan politik, tanpa apa-apa niat untuk mendapat hidayah darinya.

Brader Anwar Bin Ibrahim akan terus dengan tingkah laku celakanya dengan tidak mendedahkan ceritanya yang kononya tergempar. Beliau berjanji hanya akan mendedahkan cerita tersebut jika Pakatan menang ketiga-tiga kerusi yang di pertandingkan.

Hindraf masih akan terus bongkak dengan politik perkauman sempit mereka yang militan hasil sokongan daripada masyarakat India. Pendedahan hasil siasatan pembedahan Kugan dan tindakan polis mengambil hasil siasatan tersebut juga tidak kena masanya, dan mungkin semakin menjejaskan sokongan orang India terhadap kerajaan.

Bagi kaum Cina pula, mereka telah berjaya membuktikan bahawa dengan terus membiarkan orang Melayu agar terus berpecah-belah, maka agenda politik Malaysian Malaysia mereka akan berjaya. Maka akan menjadi kenyataanlah bahawa Pakatan Rakyat akan menonjolkan Timbalan Perdana Menteri Cina sebagai balasan sokongan dari kaum tersebut. Buat masa ini, MCA dan Gerakan sedang menjalankan desakan secara perang saraf agar Najib melantik TPM dari kaum mereka.

1General 1Major 1Malaysia

This is about Najib, Rosmah and the nation.

When he was the Defence Minister, Najib delivered an anecdotal speech regarding the General and the Major. In the anecdote, Najib likened himself as the General in his household. His wife, Rosmah, is likened as the Major. Najib will make the general decisions whilst Rosmah will always make the major decisions.

Several people had mentioned to me that Rosmah really bossed around Najib, as well as around Najib’s staff members (i.e. government officials). Her demand for attention is legendary.

It is difficult to imagine that Rosmah will change her attitude, now that Najib is the Prime Minister of Malaysia. If Najib is not careful in controlling his wife’s behaviour, Rosmah may end up as the de facto Prime Minister. It may affect Najib’s effectiveness as the Prime Minister.

I personally have high hopes for Najib to turnaround UMNO and BN, and re-establish the people’s confidence in the ruling coalition. His actions thus far are positive.

Najib is a man of vast experience. In fact, he has more experience in the government as compared to Brother Anwar Bin Ibrahim. Unlike Anwar, whose meteoric rise in the government had made him power crazy and unceremoniously dismissed, Najib’s tenure in the government has been broad and measured.

In 1978, at the age of 25, Najib was appointed as the Deputy Minister of Energy, Telecommunication and Post, then Deputy Minister of Education, and then after, Deputy Minster of Finance.

Najib full ministerial post started with Ministry of Culture, Youth and Sports, then Ministry of Youth and Sports, followed by Ministry of Education, Ministry of Defence and Ministry of Finance. Of course, Najib was the Deputy Prime Minister during Pak Lah’s tenure as the Prime Minister.

Unlike Pak Lah, who had been the Minister of Foreign Affairs in the 1990s, and known by international diplomats, Najib is relatively unknown to his foreign counterparts. But I think, Najib would be able to make his mark at the international stage soon.

To be fair, Najib is a doer, and he delivered himself when he headed the various ministries, and very well liked by the respective ministries’ staff members. He was a good Minister of Education. He increased the morale of our army during his tenure as the Defence Minister. And Najib has made an impact as the current Minister of Finance.

We all know of Brother Anwar Bin Ibrahim’s desperate attempts to discredit Najib and his attempts to ensure that Najib will not be the Prime Minister of Malaysia. I think that Anwar will continue his onslaughts against Najib, and will poke holes on Najib’s reputation. It would be much easier for the opposition to do that, if Rosmah continues with her arrogant ways.

The 1Malaysia concept will likely be more effective if the 1General really take charge of the country’s affairs, and leave the 1Major in the supporting role at home. If not, the country will have 1Major problem.

Anwar perakui Nik Aziz, bukan Hadi, sebagai pemimpin tertinggi PAS

Jurublog tertarik untuk membincangkan banner kempen Pilihanraya Kecil DUN Bukit Selambau yang dihebahkan di anwaribrahimblog.com. Di banner tersebut terletak gambar-gambar Wan Azizah, Azizan, Anwar, Manikumar, Nik Aziz dan Lim Guan Eng.

Apakah kriteria yang diguna pakai bagi memilih mereka-mereka yang patut ditonjolkan di dalambanner tersebut? Adakah ianya berdasarkan kepimpinan tertinggi parti-parti di kalangan pembangkang?

Manikumar adalah calon PKR bagi pilihanraya kecil ini. Gambar beliau perlu ada.

Oleh kerana Azizan merupakan Menteri Besar Kedah (dan mungkin Pengerusi tidak rasmi Pakatan Rakyat Kedah), gambar beliau juga boleh dijustifikasikan.

Lim Guan Eng adalah bos besar DAP di peringkat pusat. Gambar beliau boleh dipertimbangkan (walaupun jauh diletak di sudut banner, macam junior partner PR).

Wan Azizah merupakan Presiden PKR. Walau pun berpangkat Presiden, beliau hanya merupakan pemegang tombak. Sebab itulah berada di tepi, setaraf dengan Lim Guan Eng yang dicop pemegang tombak oleh PR.

Brader Anwar Bin Ibrahim, seperti biasa, suka enter frame. Gambar mesti nak di tengah, dan paling ke hadapan. Dia ini bukan Presiden atau ahli mana-mana parti DAP, PAS atau PKR. Tapi oleh kerana kemaruk nak jadi bos, digelar de facto leader. Patutnya kalau gambar Brader Anwar Bin Ibrahim ini dah ada, tak payahlah lagi gambar bini tu.

Yang paling menghairankan ialah gambar Nik Aziz. Niz Aziz bukan Presiden PAS. Presiden PAS ialah Hadi Awang. Nik Aziz adalah Mursyidul Am PAS.

Adakah sekarang ini Anwar menganggap Nik Aziz sebagai pemimpin sebenar PAS? Adakah kerana Nik Aziz banyak mempertahankan hujah-hujah Anwar sebagai seperti penggunaan perkataan Allah bagi selain daripada Islam? Begitu juga dengan Kerajaan Uniti yang dicadangkan oleh Hadi Awang tetapi ditolak oleh Nik Aziz?

Memang begitulah lazimnya cara Brader Anwar Bin Ibrahim bekerja dan berdakyah. Apa yang dibuatnya selalu mempunyai agenda jahatnya yang tersendiri.

Dengan menggunakan banner yang menampilkan Nik Aziz dan bukan Hadi Awang, Anwar ingin menunjukkan kecenderungan kepimpinan PAS yang dikehendakki oleh beliau sendiri. Malang sekali, ahli-ahli PAS sekarang ini hanya mengikut rentak Anwar.

Salam Persaraan, Tun Abdullah

Jurublog ingin merakamkan ucapan perhargaan kepada Pak Lah, Perdana Menteri Malaysia yang ke lima, yang akan dengan rasminya meletakkan jawatan pada hari ini, 3 April 2009.

Pak Lah merupakan seorang birokrat dan penjawat jawatan awam yang berjaya.

Semasa berkhidmat sebagai penjawat awam dan Menteri di dalam Kabinet, Pak Lah telah menunjukkan prestasi yang memberangsangkan. Beliau merupakan Menteri Luar Malaysia yang amat berjaya.

Walau bagaimana pun, sebagai pemimpin tertinggi negara, Pak Lah tidak berapa menyerlah. Tetapi itu bukan bererti bahawa Pak Lah tidak patut dihargai.

Pak Lah patut dihargai kerana berusaha membuat pembaharuan, contohnya, di dalam badan perundangan dan penghakiman.

Salam Persaraan, Pak Lah.

Now, (almost) everybody wants to limit term in office

Malaysia has a history of having long serving individuals in the public offices.

Our fourth Prime Minister, Tun Dr Mahathir served as the Prime Minister of Malaysia from 1981 to 2003 (22 years), making him among the longest serving head of government at that time. During the same period, Mahathir also presided as the longest serving UMNO President.

Rafidah Aziz, served as Wanita UMNO Chief from 1984 to 1996, and from 1999 to 2009 (22 years), also the longest serving Wanita UMNO Chief in history.

Malaysian Chinese Association (MCA)’s Ling Liong Sik served as MCA President from 1986 to 2003 (17 years).

Samy Vellu, the current President of Malaysian Indian Congress (MIC) is poised to extend his record long serving presidency that he held since 1979.

Taib Mahmud, the current Chief Minister of Sarawak, has been holding that office since 1981.

It is noted that MCA has now resolved to limit the term of office for its President, to allow for fresh faces to emerge and revitalise the party.

(Parti Keadilan Rakyat (PKR) already has a provision to limit the term of the party president. However, in the case of PKR, the President is a lame duck. The real power lies with the current party Advisor, Brother Anwar Bin Ibrahim, who may not even be a formal member of the party. And there is currently no provision on party Advisor, let alone to limit his term in office).

Our current Prime Minister, Pak Lah, whose tenure is cut short due to pressures within his own party, has proposed that UMNO considers limiting the office term of its senior officials, including UMNO President. Why not? If Pak Lah cannot serve as long as he would have wanted it, nobody should have that opportunity too.

Rafidah Aziz had a fair share of power at the top of Wanita UMNO. Now that she has lost the top post to Shahrizat Jalil, she wanted the term for that post to be limited too.

Today, Samy Vellu made the same statement. He wanted the term of office of the MIC President to be limited. By right, Samy Vellu should have already vacated the office after his General Election lost in his constituency of Sungai Siput. His immediate departure from MIC would revitalise the ailing party, which has lost substantial support from the Indian community. There are a lot more able young and upcoming Indian politicians within MIC who would be able to bring MIC back to the fore.

We are now waiting to see whether Taib Mahmud will hang on to his Chief Ministership for another term. It would also be interesting to see whether Taib Mahmud will also propose a office term limit for future Chief Ministers.

(In other countries such as Venezuela where there is already provision to limit the president’s term in office, the incumbent President, Hugo Chevez has won a referendum to extend his presidential eligibility).